ANATOMÍA DE UN ESCÁNDALO.
Esto es un comentario sobre una serie recién estrenada en Netflix. Debo decir que no soy amante de las series, porque a veces siento que son películas que se han extendido innecesariamente. Sin embargo, esta serie me atrapó, fundamentalmente por el tema y la ambientación. Esto que voy a escribir en ningún momento pretende ser una crítica, sino un ejercicio con una mirada muy particular, y en algunos casos comentar algunos quiebres que nos ofrecen los personajes.
Fundamentalmente la serie trata de un tema muy trillado relacionado con la infidelidad, pero en este caso le han dado un vuelco muy particular. Hay varios personajes importantes pero los protagonistas son Sophie (la esposa), James (el esposo), Olivia (la amante), Kate (la abogada de Olivia), Angela (la abogada defensora de James), Chris (encargado de comunicaciones del parlamento), Tom (Primer ministro).
El tema de la serie trata de la infidelidad de James, quien es un ministro del gobierno británico, con su asistente Olivia. Se van a juicio, cuando Olivia decide denunciar a James por intento de violación.
En ese momento James habla con su esposa Sophie y la pone al tanto de la situación, además de explicarle cómo afectaría su carrera como ministro. Sophie de manera muy británica, se muestra comprensiva y decide apoyar a su marido, basándose en la confesión que él mismo le hace, donde afirma que sólo hubo intercambio sexual.
De esta forma comienza el juicio, e inicialmente se separa James de sus obligaciones, debido a que el juicio comienza por infidelidad, pero luego se convierte en una acusación de violación. Obviamente ante el pueblo británico, un acusado de semejante delito no podía permanecer en el gobierno.
Se abre el juicio y comparecen las partes mostrando cada una, su mirada en relación a lo sucedido. Y es entonces cuando la trama comienza a tejerse y define una línea muy delgada entre lo que puede ser el sexo consensuado y una situación de abuso o violación. En un país como el nuestro, las actitudes y respuestas de los participantes, por no decir de la justicia, serían completamente diferentes, ya que nuestra propia cultura define otro tipo de comportamientos apropiados. Debo decir, que esto forma parte de nuestras creencias y juicios maestros.
A lo largo de la trama otro aspecto que entra a jugar un papel muy importante, es el manejo y manipulación de la información, lo cual podemos decir que tiene que ver claramente con la mentira. Dado que James era un político, se ve como es capaz de manifestar su punto de vista sin inmutarse, independientemente de que lo diga no sea cierto. Dicho de otra manera, nosotros le diríamos en lenguaje coloquial que es un “cara e´tabla”. No se inmuta cuando dice una mentira. Y lo que es peor, su madre considera que esa es una de las grandes virtudes de su hijo, a lo cual la esposa parece completamente sorprendida.
En la serie aparecen varios quiebres interesantes. Por un lado, la esposa pierde completamente la confianza en su esposo, lo cual se va acentuando conforme avanza el juicio. Inicialmente, ella le concede el beneficio de la duda a su marido, pero según progresa el litigio, ella se da cuenta de las mentiras que le ha dicho su marido. No es fácil, independientemente de la comprensiva y flemática conducta británica, asumir una infidelidad. No es sencillo para el que lo comete y mucho menos para quien lo recibe. En este caso, Sophie muestra una compostura y conducta fuera de lo normal (bajo nuestros estándares), pero obviamente por espacios que se ven en la serie, está sumamente afectada por el comportamiento de su esposo.
Otro quiebre interesante lo muestra James, quien no se esperaba, a pesar de ser británico y manejar con pinzas muy delicadamente el tema, ser acusado de abuso sexual o violación. Y en este punto, debo resaltar el papel de la abogada defensora Ángela cuando genera la duda en relación a si fue una violación, o una sesión de sexo fuerte. El juego de roles que hace James a lo largo de la serie ajustándose cómodamente al papel que le corresponde en cada instante; galán, esposo, amante, ministro, padre, jefe, etc., muestra que este personaje tiene unos problemas no resueltos en cuanto a qué lo motiva. Quizás pudiéramos decir que el poder genera atracción sexual, y claramente él se aprovecha de ese poder.
Y como para no dejar puntada sin dedal, la abogada Kate tiene una historia con James, a pesar de que él no la reconozca físicamente. Ella en su memoria tiene una escena en donde siente que fue abusada por el James más joven. Este abuso hizo que ella cambiara de Universidad, y con el tiempo se convirtió en una mujer atractiva y diferente de lo que era. Sin embargo, su adicción al trabajo, su estilo de vida y parejas (relación con su jefe casado), muestra en ella también una serie de quiebres no resueltos. Es muy interesante ver en la serie la retrospectiva de los personajes y cómo relacionan sus emociones con su pasado, Esto nos permite enriquecer la historia de sus comportamientos presentes.
El tema del abuso sexual, tal y como lo trata esta serie, se mueve en una línea muy delgada entre la aceptación y la negación. Esta línea por supuesto depende de la sociedad en la que vivan los protagonistas. Desde distintos ángulos se puede opinar de forma diferente, y en el caso particular de la amante, quien también muestra inquietudes no resueltas, no queda clara su negativa a tener sexo con James. ¿Hasta dónde llega el permiso? ¿Hubo una tácita aceptación a tener sexo? Si no quería hacerlo, porque ya habían terminado, ¿Por qué no fue mucho más explícita? ¿Por qué no impidió que se llevara a cabo el acto sexual? ¿Por qué no gritó cuando estaba siendo atacada? Y quizás estas preguntas se le pueden hacer también al personaje que Kate representa cuando era más joven. ¿Cómo permite ella ser abusada sin emitir ni un grito? Y lo que es peor, conociendo su pasado, ¿Cómo se involucra en la defensa de la amante, habiendo ella hecho lo mismo, y teniendo un comportamiento parecido? De nuevo aquí el ingrediente de la mentira está presente.
Ni que decir de James y su manipulación de la verdad con su compañero de partido Tom, y con su esposa. Sophie se decepciona ante las declaraciones de su esposo en la corte, donde él confiesa haberse involucrado sentimentalmente con su amante. ¿Es posible volver a confiar en alguien que se involucra sentimentalmente en una relación extramatrimonial? ¿Cómo maneja Sophie como esposa, las acusaciones de violación hechas a su esposo? ¿Qué significa para ella tener un depredador en casa? ¿Puede confiar en él de nuevo?
Lo interesante de la serie es que nos lleva a hacernos muchas preguntas, porque la forma como se trata el tema deja muchos juicios sin resolver.
No es fácil luego de una infidelidad recuperar la confianza. Normalmente esas situaciones conducen a la ruptura de las relaciones. Puede ser que en algunos casos, cuando esas infidelidades suceden bajo acuerdo de la pareja (serie Wanderlust, en Netflix), puedan ser aceptadas; pero no sucede así cuando la fidelidad forma parte del acuerdo inicial de la relación. Generalmente, estas parejas deben ir a terapia para decidir si continúan o terminan la relación. La confianza se quiebra completamente en esas condiciones, y recuperarla no es nada fácil para cada uno de los integrantes de la pareja. Los recuerdos y las emociones involucradas son muy intensos como para simplemente soltar lo que sucedió. Se necesita un trabajo intenso y consciente. Se puede decir que esas experiencias marcan a los integrantes, quienes puede que no sean capaces de involucrarse en ninguna otra relación estable.
Asimismo, el abuso o el consenso en una relación sexual es un tema muy delicado. Los quiebres que se abren con esas situaciones son difíciles de manejar, porque entran a tocar la intimidad y la vulnerabilidad del involucrado, y requieren de un fuerte compromiso personal para resolverlos.
En resumen, recomiendo la serie, pues te cuestiona muchas situaciones. Y es interesante ver como en otra cultura, siempre digo los flemáticos ingleses, son capaces de manejar la situación.
Recuerda que si quieres hacer alguna consulta, o seguir leyendo y conversando sobre este u otros temas que te inquieten, estamos a tu disposición por esta vía o por fdelisau@gmail.com. También puedes escucharnos en vivo, los martes de 9:00 am a 10 am, por Radio Capital 710 AM (www.radiocapital710.com). Puedes seguir mis cuentas de Instagram @sincrosinergia y @coach.digital.vzla o revisar los blog:
https://sincrosinergia.blogspot.com
https://coach-digital.blogspot.com
#coachingontologico
#coachingorganizacional
#coachingejecutivo.
#coachingpersonal
#coachingonline
#coachingpnl
