Mostrando las entradas con la etiqueta falsedad. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta falsedad. Mostrar todas las entradas

miércoles, 21 de septiembre de 2022

CUENTO: EL PONTÍFICE

 



EL PONTÍFICE

 

En un lejano poblado próximo a las altas montañas, dos hermanos Jorge y Laureano despedían a su anciano padre que moría envuelto en una paz completa. A los pocos días, la herencia fue dividida y nacieron dos haciendas de lo que anteriormente era una sola tierra.

 

Al paso de los años, ambos hermanos habían ya desarrollado sus respectivas vidas y reinaba entre ambos un espíritu de colaboración y vecindad sincera. Los hijos de las dos familias crecían unidos y en las fechas importantes, unos acudían a la casa de los otros para celebrar los regocijos propios de las fiestas. Podía decirse que la concordia y la fraternidad reinaban entre aquellos dos hermanos de alma grande y serena.

 

Pero sucedió un día que un mal entendido de apariencia insignificante, que podía haberse apagado en un instante, generó tal aspereza que, como fuego arrasador, inundó a los hermanos en separación y discordia. Al poco, el silencio tenso y el reproche bronco, iban y venían entre aquellas dos tierras. Cada día que pasaba era más evidente que faltaba aquella alegría de los buenos momentos pasados y del mutuo apoyo en las tristezas.

 

Pasó un tiempo y de pronto, un día cuando Laureano se levantó al alba, cuán grande fue su sorpresa al ver como el río había sido desviado de su curso y ahora pasaba fronterizo dividiendo aún más las dos tierras. “¡No puede ser! ¡Has ido demasiado lejos en esta declaración de guerra!”, masculló con amargura. Fue entonces cuando su enfado todavía se hizo más virulento, llegando a prohibir tajantemente a sus hijos mirar o hablar con cualquier miembro de la otra casa.

 


El tiempo fue pasando y, con él también crecía el resentimiento, ya dueño y señor de las dos almas. Así las cosas, de pronto, una mañana Jorge descubrió que durante la pasada noche, Laureano había levantado una gran verja de madera, que junto a la orilla del río, todavía dividía más a las dos tierras. Los hermanos comprobaban incrédulos como la bola de nieve de odio y vergüenza seguía creciendo, sobre lo que un día atrás fueran sonrisas y hermosas promesas.

 

Así llegó el invierno y tras él la primavera, hasta que una tarde a la puesta del sol, se presentó en casa de Laureano un viajero que afirmaba ser carpintero. Pablo, que así es como se llamaba, pedía trabajo a cambio de comida. Pablo decía que tras arreglar los desperfectos que hubiera en el lugar seguiría la senda que llevaba. Y dado que parecía un buen hombre, no exento de habilidades y ganas, Laureano decidió contratar sus servicios y reparar la casa. Aquella noche de apariencia normal, como todas, nadie imaginaba lo que Laureano vería al levantarse al día siguiente por la mañana. Por lo que vio, aquel carpintero, por su cuenta y riesgo, se había dedicado a construir un puente de madera que cruzaba el río, y al parecer no contento con eso, había abierto una gran puerta en el muro que dividía ambas haciendas.

 



¡Quien le dio permiso a este señor! exclamó. No podía creer lo que sus ojos veían, al tiempo que sintió colérico un latigazo de ira. Sin titubear, se dirigió con paso rápido y amenazante hacia el carpintero, reclamando el despropósito de su llegada.

 

Al aproximarse al trabajador que se hallaba junto al río ¡Ohhh Sorpresa! ¿Qué vieron sus ojos? Su propio hermano avanzaba hacia él cruzando el puente con los brazos abiertos y su rostro empañado en lágrimas:

 


Y le dijo: “Querido hermano. Perdona mi orgullo y la terrible miseria que han envuelto tantos años a mi alma atribulada. He vivido en el odio y la desconfianza, hasta que hoy, de pronto, al despuntar el alba, he visto que habías construido un puente y que habías abierto una gran puerta. Una puerta que no sólo he sentido que abría la valla que separaba nuestra tierra, sino también lo más profundo de mi alma acorazada. Hermano, tu gesto me ha conmovido, tu iniciativa ha disuelto lo que atenazaba mi corazón de rencor y desconfianza. ¡Perdóname hermano!”

 

Laureano atónito, escuchaba aquellas palabras que como música reparadora suavizaban la seca aridez de sus íntimas moradas. Y conforme Jorge lo abrazaba compungido, Laureano sentía que una extraña rendición abría su pecho, mientras viejas heridas sanaban. Laureano sentía cómo aquellas lágrimas de su hermano barrían miedos soterrados que habitaban más allá de sus infancias.

 

Aquella noche, agradecido por el curso de la vida, se dirigió a la habitación del carpintero para pedirle que continuase trabajando en la casa. Al llegar, comprobó que éste había recogido sus cosas y que se disponía a seguir su marcha. Las miradas de ambos se encontraron, y ya no hubo palabras, el corazón de Laureano sabía que Pablo seguiría adelante hacia otras tierras. Laureano comprendió que muchos ríos de separación y violencia esperaban a aquel constructor de puentes, todo un “Pontífice” que convertía la guerra en cooperación fraterna.

 

 

Tomado del libro: Relatos Eternos, Cuentos para Aprender a Aprender, de José María Doria.

 

¿Qué parte de uno mismo representa el carpintero del cuento? En realidad el “hacedor de puentes” no es otra cosa que un “Pontífice” (ponte-fex, fex pontem: hace el puente). ¿Por qué al más alto mandatario cristiano de Occidente se le ha otorgado el nombre de Pontífice? ¿Tan valiosa resulta para todos la capacidad de construir puentes?

 

En las esferas de la religión cristiana, el llamado Pontífice o Papa es el máximo constructor del gran puente de la llamada religión que “re-laciona”, “Conecta”, “re-liga” a Dios y al hombre. Una dualidad, que señalan las religiones “ultramundanas” como lo pueda ser la religión cristiana, que en su trasfondo muestra, una milenaria oposición entre el espíritu y la carne, el cielo y la tierra, o bien el ángel y el diablo. Una oposición en la que El Papa o Gran Puenteador, elegido en cónclave secreto, integrará mediante su vida y obra.

 

Cualquier forma de puenteo o re-unión de cualquier dualidad, alude al acto de disolver el velo ilusorio de la separación con que aparecen los fenómenos y las cosas, ante nuestros sentidos. En realidad, el proceso de hacerse adulto es un proceso de diferenciación y discriminación de todas las cosas. Y sucede que en el “camino de vuelta a casa”, es decir cuando volvemos a ser niños en esa sabia ancianidad, es cuando uno mismo ha realizado un sostenido puenteo entre sus propias oposiciones y conflictos, y se adentra en un estado de conciencia denominado por los despiertos como “unidad” o “no-dos”.

 

Esta acción de regresar a la inocencia procediendo a unir e integrar todo lo percibido en una nueva y más alta unidad, no significa acabar con las diferencias, sino más bien comprobar la existencia de una especie de malla esencial que todo lo une y relaciona; es decir, una energía primordial que sostiene todas las realidades en una supra-realidad. Sin duda para alcanzar esta la experiencia de Totalidad se precisa la disolución de la separación con que nuestra razón ve las cosas y fenómenos del mundo.

 

Todas las religiones de una u otra manera han hablado de la unidad.  Y es que realmente no hay dos, tres o diez mil. Hay uno solo, llámelo como lo quieras llamar, Dios, Brahman, la Fuente, el Tao, etc.  Le hemos dado muchas interpretaciones a las situaciones, pero lo que es cierto es que vivimos en un mundo de unidad. La separación ha sido impuesta por nuestra manera de ver y entender el mundo.

 

Quizás, aquellas personas que tienen el don de iluminarse, ven el mundo de manera completamente distinta, y pueden entender la conexión existente entre todos los elementos y lo que sucede. Pero, para nosotros todavía es un poco temprano.  Sin embargo, quizás lo importante de este relato es la necesidad de construir puentes que nos permitan comunicar más y separarnos menos.  Hemos insistido muchas veces, que la vida no es lo que vemos, sino lo que interpretamos.  La realidad es neutra, el color lo colocamos nosotros.

 

Los hindúes tienen una bella teoría, a la que llaman koshas:

 


Hablan de que existen 5 koshas, cuerpos o envolturas, a saber:

 

1.    Annamaya kosha. Es la parte física, corporal. Tiene que ver con el cuerpo, comida, o derivados de la comida.

2.    Pranamaya kosha. Envoltura pránica, envoltura de energía, energía vital, que viene del aire, llena nuestros pulmones y alimenta nuestro sistema energético, nuestros meridianos, nadis, vasos maravillosos.

3.    Manomaya kosha. Envoltorio mental, es la presencia de nuestra mente, emociones. Todo lo que alimenta nuestra mente es resultado de esa energía sutil, “manas”. Si tenemos cuidado con lo que pensamos, seremos capaces de cuidar nuestro cuerpo mental. En este cuerpo es donde se registran nuestros juicios, creencias, condicionamientos, programaciones, samskaras, vasanas, etc.

4.    Vignanamaya kosha. El cuerpo de conocimiento, la intuición, la sabiduría.

5.    Anandamaya kosha. Es el cuerpo de felicidad absoluta y se extiende por todo el Universo. No tiene límites. Es donde reina la verdad, la realidad y el amor.

 

Los cuerpos están incluidos unos en otros hasta el Anandamaya kosha.

 

CONTACTO

 

Si quieres seguir recibiendo información o te pareció valioso este artículo, nos lo puedes hacer saber a través de un comentario a nuestro botón de contacto, nos puedes seguir en este blog, o en nuestra página web www.coaching-negocios.com. Con gusto te mantendremos informado de nuestros artículos y noticias.


martes, 20 de septiembre de 2022

LÓGICA - PROPOSICIONES CATEGÓRICAS - EJERCICIOS

 


LÓGICA – ALGUNAS IDEAS SOBRE PROPOSICIONES CATEGÓRICAS.

 

Las proposiciones categóricas nos permiten estudiar los elementos que integran los argumentos deductivos. Estudiamos que los argumentos se componen de premisas y conclusiones, que son proposiciones que conforman una estructura, que hace que el argumento tenga o no coherencia.

 


Como hemos dicho varias veces, los argumentos pueden ser validos o inválidos, dependiendo de la forma como ellos están relacionados.  Esa estructura que integra los argumentos, nos puede indicar la validez o invalidez de ellos. 

 

Ya definimos los diferentes tipos de proposiciones y fundamentalmente son cuatro que están descritos en este cuadro.

 


Asimismo, vemos que existe lo que se denomina el Cuadrado de oposición Tradicional que muestra relaciones entre las diferentes proposiciones. A saber:

1.    Contrarias.

2.    Sub-contrarias.

3.    Contradictorias.

4.    Súper alternos

5.    Subalternos.


 



También nos permite definir unas tablas de la verdad, que dependen de la verdad o falsedad de cada una de las proposiciones, tal como lo vemos a continuación:

 


Basados en estas ideas, desarrolle los siguientes ejercicios:


 EJERCICIO 1.- 

 Identifique el Tipo de Proposición, Sujeto y Predicado de las siguientes frases:

1.    Ningún perro sin pedigrí puede ser candidato al listón azul en las exhibiciones patrocinadas por la Sociedad Americana Kennel.

2.    Todos los conductores de automóviles que no son seguros son verdaderas personas temerarias que ponen en peligro las vidas de los demás.

3.    Algunas drogas que son muy efectivas cuando se administran adecuadamente no son remedios seguros como para estar en todos los botiquines.

4.    Algunos políticos que no pueden ser electos ni siquiera para las posiciones menores son nombrados funcionarios en el gobierno actual.

5.    Algunos elementos químicos inestables identificados hace poco no fueron descubiertos por accidente.

6.    Todas las herramientas nuevas para ahorrar trabajo son una amenaza para el movimiento obrero.

 

 EJERCICIO 2.- 

 ¿Cuál es la verdad o la falsedad de las proposiciones en los siguientes conjuntos si: (1) suponemos que la primera es verdadera, (2) suponemos que es falsa?

·         Todos los ejecutivos exitosos son personas inteligentes.

·         Ningún ejecutivo exitoso es una persona inteligente.

·         Algunos ejecutivos exitosos son personas inteligentes.

·         Algunos ejecutivos exitosos no son personas inteligentes.

Y en este caso, aplicando las mismas indicaciones del enunciado:

·         Ningún animal con cuernos es carnívoro.

·         Algunos animales con cuernos son carnívoros.

·         Algunos animales con cuernos no son carnívoros.

·         Todos los animales con cuernos son carnívoros.

 

 EJERCICIO 3.- 

 En las siguientes proposiciones, identifique el a) tipo de proposición; b) S y P; c) elemento o elementos que están distribuidos:

1.    Algunos candidatos presidenciales serán personas desencantadas tristemente.

2.    Algunos defensores de las principales reformas políticas, sociales y económicas no son personas responsables, pues solo están interesadas en mantener el status quo.

 

CONTACTO

 

Si quieres seguir recibiendo información o te pareció valioso este artículo, nos lo puedes hacer saber a través de un comentario a nuestro botón de contacto, nos puedes seguir en este blog, o en nuestra página web www.coaching-negocios.com. Con gusto te mantendremos informado de nuestros artículos y noticias.


martes, 6 de septiembre de 2022

LÓGICA - ¿QUÉ ES LA VERDAD?

 



¿Qué ES LA VERDAD?

 

¿Cuándo sufrimos? Cuando nos contamos una historia, y tratamos de convertir esa historia en una verdad. La verdad solo puede ser verdad, y no puede parecerse a nada. La verdad no puede ser relativa. La verdad no puede tener opuestos. Si lo que no es verdad fuese tan cierto como lo que es verdad, entonces parte de la verdad seria falsa, y la verdad dejaría de tener significado. Solo la verdad es verdad, y lo falso, falso es.

 

¿Somos capaces de percibir la verdad, o ella está más allá de nuestra percepción? ¿Qué es lo que percibimos? ¿Qué perciben nuestros sentidos? ¿Solamente percibimos lo conocido, lo que está almacenado y procesado en nuestra memoria? ¿Cómo percibimos aquello que desconocemos?

 

¿Solo existe el mundo que percibimos o existe un mundo más allá de nuestra percepción? ¿Un mundo diferente con verdades diferentes? Por ejemplo, los perros pueden percibir sonidos que están más allá del rango de percepción del hombre. Por lo tanto esos sonidos existen, que no los percibamos es otra cosa. De la misma forma, tenemos capacidad de percibir el espectro visual de colores, pero, ¿qué pasa con el infrarrojo o el ultravioleta? No lo percibimos pero existen. Si eso es así, ¿cuantas cosas existen que no percibimos?, y podemos preguntarnos entonces, ¿Qué refleja nuestra percepción? ¿Qué es lo que está más allá de nuestros sentidos que puede ser verdad y no lo vemos?

 

Y esto es solo en relación a la percepción física. ¿Qué sucede cuando creamos un mundo basado en nuestras creencias o juicios que hacemos de la forma como funciona el mundo, que son completamente ilusiones? ¿Son verdad? Entonces, si no son verdad, vivimos en un mundo imaginario, en un sueño, o como le dicen en el hinduismo, vivimos en Maya. Y todo lo que sucede lo interpretamos en función de esa ilusión, la cual es distinta para cada uno de los seres.  ¿Qué podemos decir entonces de la verdad y la forma como cada uno de nosotros concibe ese concepto? ¿La verdad existe como la pensamos, o tiene una energía muy especial que sentimos, pero que no logramos descifrar?

 

Tambien, vivimos en sufrimiento queriendo alcanzar aquello que es bueno o malo en nuestra mente, o en nuestra visión del mundo. Pero si la realidad es neutra, ¿Qué es bueno o malo? Sufrimos porque nos apegamos a una visión del mundo que no existe, y somos incapaces de ver el mundo como verdaderamente es.

 


Cuando nos apegamos a algo, limitamos nuestra visión de la realidad, a aquel espacio que reproduce nuestros deseos. ¿Qué pasa con el resto del espacio? Se ha demostrado que solo prestamos atención al 4% de lo que sucede a nuestro alrededor, ¿Qué pasa con el 96% restante? ¿No existe? ¿O no existe para nuestra percepción de la realidad? ¿Qué percibimos entonces? Una franja limitada de la realidad.

 

Cuando decimos que algo es verdad, ¿realmente es verdad? O es resultado de nuestra percepción pasajera de ese momento, que será completamente cambiante en un futuro. Finalmente, ¿existe la verdad? ¿Tiene sentido luchar por algo que no sabemos si existe?

 

Si esto es así, realmente lo que creemos que sucedió, ¿sucedió? Y si eso determinó que rompiéramos una amistad, una relación, un trabajo; que nos hayamos enojado, ¿tendrá eso sentido? O más bien, tendrá sentido entender que todo es posible, y aceptar lo que sucede como una forma de ser feliz, viviendo sin apegos, y usando nuestra energía para sanar y co-crear aquello que haga sentido a nuestra vida y a nuestro mundo, dejando que el mundo sea tal como es, y la verdad sea lo que es.

 

Tenemos más preguntas que respuestas, pero esa es la idea, generar inquietudes y motivar preguntas.

 

CONTACTO

 

Si quieres seguir recibiendo información o te pareció valioso este artículo, nos lo puedes hacer saber a través de un comentario a nuestro botón de contacto, o síguenos en nuestra página web www.coaching-negocios.com. Con gusto te mantendremos informado de nuestros artículos y noticias.



lunes, 5 de septiembre de 2022

LÓGICA - HECHOS VERSUS INTERPRETACIONES

 



HECHOS VERSUS INTERPRETACIONES.

 

A veces se nos da en confundir estos dos conceptos: hechos e interpretaciones, y en forma descuidada les damos el mismo significado. Puede ser que una interpretación que hagamos a un evento, nos parezca tan sólida que nos confundamos; es decir,  creemos que tenemos la verdad o la “razón” en nuestros argumentos, lo cual nos pone a pensar que lo que decimos es cierto de toda certeza, sin ponerlo en duda.

 

Vamos a diferenciar estas dos ideas:

1.    Un hecho es aquello que sucede y que es completamente independiente de cualquier tipo de explicación o percepción particular. Un hecho puede ser sometido a pruebas y verificado, por lo tanto, podemos saber si lo que se dice es verdadero o falso.

2.    Una interpretación es un análisis particular de un evento, tomando información de aprendizajes que tenemos, para emitir un veredicto en relación al mismo. En otras palabras, cuando hacemos una interpretación, generamos un juicio, y éste en particular define nuestra posición en relación a dicho evento.

 

Por ejemplo, si afirmo, el día esta soleado, podemos hacer esa observación cuantas veces queramos en distintos lugares, y el resultado puede ser revisado. En otras palabras, podremos afirmar que esa observación es verdadera o falsa.  No depende de ninguna explicación o percepción particular que yo pueda tener.

 

Pero si digo, el día está maravilloso, ¿qué significado tiene esa declaración? Lo más probable es que esa oración tenga un significado especial para la persona que la está enunciando. Puede ser válida o invalida, fundada o infundada; pero no es verdadera o falsa, ya que cualquier otra persona puede diferir de ese comentario.  En este caso, esa declaración depende de una interpretación muy particular que yo hago de lo que me está sucediendo, y tiene que ver con mi forma particular de entender el mundo; no tiene que ver con lo verdad o falsedad de la oración.

 


Muchas veces, sin saberlo, nos quedamos pegados en esas interpretaciones y generamos espacios de sufrimiento, ya que decimos cosas que de alguna manera nos hacen sentir mal o incómodos.  Si somos capaces de ver la realidad detrás de la apariencia que hemos descrito, o detrás de la ilusión que hemos forjado, es probable que tengamos mayor espacio de libertad y acción.

 

Lo que quiero decir es que no vemos las cosas tal como son, sino como nosotros somos. Dicho de otra forma, vemos la realidad no como se nos presenta, sino como nosotros creemos que es, y de allí se produce, podemos decir, esa diferencia cognitiva entre lo que vemos y lo que entendemos.  Recordemos que la realidad es neutra, es decir, no es ni buena ni mala.

 

Dependiendo de la forma como interpretemos la realidad, seremos capaces de crear posibilidades. Y esto lo hacemos a través del lenguaje. Es decir, dependiendo de cómo manifestemos las cosas, seremos competentes para abrir más oportunidades en nuestras vidas. O como se diría en la Ontología del Lenguaje: El lenguaje genera acción, más que describirla.  Es decir, el lenguaje no describe la realidad, sino que la crea. Primero viene el lenguaje y después las acciones.

 

De allí también viene la idea de que no existe ese concepto de “tener la razón”. Es sumamente relativo.  Por lo tanto, cuando sientas estés discutiendo porque crees que tienes la razón, haz una pausa y revisa si lo que estás pensando es un hecho o un juicio.  En base a eso, revisa tu afirmación y crea nuevas alternativas.

 

Nuestras visiones de la realidad, tienen que ver con acuerdos establecidos con nuestros semejantes.  Por ejemplo, cuando decimos que la tierra es geocéntrica, o lo que es lo mismo, que la tierra es el centro del universo, es posible que esa afirmación nos parezca descabellada. Sin embargo, no fue sino hasta hace unos quinientos años cuando las personas empezaron a entender que la tierra no era el centro del universo, sino que giraba alrededor del Sol, y sólo recientemente, sabemos que somos parte de un sistema solar que forma parte de una galaxia, que a su vez es una mota de polvo en la arena del Universo. ¿No es esto un motivo de reflexión?

 

CONTACTO

 

Si quieres seguir recibiendo información o te pareció valioso este artículo, nos lo puedes hacer saber a través de un comentario a nuestro botón de contacto, o síguenos en nuestra página web www.coaching-negocios.com. Con gusto te mantendremos informado de nuestros artículos y noticias.


COACHING. LOS AMIGOS CURAN

  *¡LOS AMIGOS CURAN!*              Interesante descubrimiento: Un estudio publicado por la Universidad de Los Ángeles, indica que la ...