Capitalismo de Estado –vs- Estado Capitalista

 

No es lo mismo decir Capitalismo de Estado que Estado Capitalista. La diferencia es muy sutil pero importante. En un Capitalismo de Estado los intereses del Gobierno se confunden con los intereses del Accionista (los cuales son los que dirigen el Estado), quien fundamentalmente busca de apoderarse de los medios de producción usando las leyes como mecanismo de control, y alcanzando así las peores practicas del Capitalismo salvaje para convertirse en dueño y señor de los mercados. No existe división de poderes y las leyes son un instrumento para controlar situaciones, no para beneficiar a la población.  Hay dos cosas que el Capitalismo de Estado elimina de inmediato: la libre competencia y la meritocracia.  No le conviene a sus intereses; no le interesa la eficacia, mucho menos la eficiencia.

 

En un Estado Capitalista, a pesar de las diferencias entre quienes tienen el Capital y quienes ofertan su trabajo, se establecen leyes que deben garantizar el libre mercado y la libre oferta de bienes y servicios. Este Capitalismo se basa en la creatividad para generar nuevas posibilidades en el mercado. Se basa en los méritos y en la capacidad de resolver problemas y ofrecer servicios. Existe un árbitro que idealmente debe ser una balanza entre las exigencias del capital y los derechos de los consumidores. El Capitalismo de Estado se basa en la fuerza para imponer sus condiciones. No le interesa el servicio ni asume responsabilidades de garantía.  El cliente es un débil jurídico ante un estado todopoderoso y dueño de los medios de producción. No existe justicia social, ya que es imposible, cuando no hay mecanismo que pueda regular el poder del estado.  El Estado Capitalista es perfectible; el Capitalismo de Estado no admite discusión.

 

En un Estado Capitalista, se establecen las reglas de funcionamiento a los actores del mercado, quienes deben responsabilizarse por cumplirlas y generar beneficios que serán devueltos en forma de impuestos, y reinvertidos en beneficio de toda la población.  En un Estado Capitalista existe transparencia y auditoria social, y es posible garantizar a través de la Libertad de Expresión la regulación de los poderes y la justa distribución de ingresos, exigiendo el cumplimiento de las obligaciones contraídas.

 

Un poco más avanzado sería un Capitalismo con enfoque social o integral (Responsabilidad social) en donde las empresas no solamente están comprometidas con cumplir sus compromisos, sino que además son capaces de transferir parte de sus ganancias en labores sociales para beneficiar a la comunidad que los atiende.

 

En un Estado Capitalista la distribución del ingreso depende del Mercado de la demanda y la oferta de Trabajo, además puede ser regulada en beneficio de los trabajadores. Existe movilidad social. Es importante el cumplimiento de las leyes, ya que eso garantiza el funcionamiento del Estado. Asimismo se trata de que exista transparencia en los movimientos de capital, y el Estado asume un rol de responsabilidad en el manejo de las políticas económicas que afectan a toda la nación.

 

En un Capitalismo de Estado solo se benefician aquellos que están cercanos a las esferas del poder o forman parte de la estructura del mismo. El Estado se desdibuja en el los distintos integrantes que tienen un solo objetivo, permanecer como sea en el poder. El Capitalismo de Estado aborrece la meritocracia y enaltece la sumisión.  Por supuesto, siempre está a la caza de un responsable de los desaguisados del poder. Sabemos exactamente lo que sucede cuando hay errores entre los que detentan el poder.  Quizá el ejemplo más patético en este momento resulta ser el del gobierno ruso, y su desatinada guerra contra Ucrania, en un intento de rememorar obsoletas y viejas historias.  En un mundo que se mueve en una dirección completamente diferente, aparece un retrogrado dispuesto a generar una crisis mundial en aras de rememorar glorias perdidas, sin importarle el bienestar de su población. Otra cosa que hace el Capitalismo de Estado, y es una lección muy bien aprendida desde la aparición de los nazis, es manejar la información, o más bien la desinformación, con la intención de engañar y evitar las disidentes voces internas.

 

Finalmente, una gran diferencia entre el Capitalismo de Estado y el Estado Capitalista, es que el primero concentra el Capital en unas pocas manos, los beneficiados son fundamentalmente los que pertenecen a los grupos de poder; mientras que en el segundo caso, hay una mayor distribución de la riqueza. De esta forma, el Capitalismo de Estado maneja del dinero del pueblo para las aventuras  de sus líderes, quienes disponen de esa fortuna sin asumir responsabilidades.  El principal problema es que en el Capitalismo de Estado se confunde el Gobierno Corporativo con la administración pública, y siendo los accionistas débiles jurídicos, que poco pueden hacer para evitar los desmanes del poder.

 

Saque usted sus propias conclusiones.